Форум » Общие вопросы » странность, которая настораживает » Ответить
странность, которая настораживает
Ая: Недавно посмотрела сюжет о клубе «Инби» по ТВ. Скажу честно, при взгляде на занимающихся становится страшно – вылитые зомби. В прошлом году несколько раз ходила на занятия в «Инби» (тайцзи) и не могла понять, почему многие из тренирующихся, как замороженные. И ладно бы только на занятиях. Так ведь и после. Молодые ребята, да и женщины, ходят, будто кол проглотили. Настоящие истуканчики!!! Вот возьмем, к примеру, Чень Сяована или Чень Сяосина – они же в жизни обычные люди, очень живые и подвижные. Да и вы, уважаемый Сайгон, производите весьма благоприятное впечатление, этакого живчика. Чего не скажешь о ваших учениках, ой, простите, посещающих ваши занятия. А когда группа в столбе стоит (базовое упражнение в тайцзи), половина занимающихся как будто вообще не осознают своего тела и своего местаположения в пространстве (я сейчас говорю о тех, кто занимается уже не первый год и даже не пятый). Не связано ли это как-то с неправильным развитием тела в результате практик? Может вы сами, Сайгон, сможете пролить свет истины на такое положение веществ и это не простое любопытство. Все-таки, все это очень странно….
Ответов - 128, стр:
1 2 3 4 All
soim: Dancer своим сообщением Небесному Мы с Денисом поняли друг друга, а то, как Вы это поняли, какие из этого сделали выводы, Ваше личное дело. А вот соглашаюсь ли я с чем-либо или не соглашаюсь, это мое личное дело. Вопрос агрессии на вполне конкретном примере это не тот вопрос, в обсуждение которого можно лезть, прочитав умную книжку. И пусть "мои слова не особенно вежливы, но и не очень злы". Говорите, опираясь на конкретные примеры, а не разводите демагогию. Вы задали несколько своеобразный (попросту - грубовато-поучительный) формат изложения мыслей. Масленица продолжил дискуссию в этом же формате. В результате Вы объявляете такой стиль общения хамством и отказываетесь общаться... Не хами, Масленица. Есть желание подраться- всегда пожалуйста. А мои посты предназначены для тех людей, которым интересно мнение других людей, а не только свое. Ты явно не из их числа и вести с тобой конструктивный диалог далее не представляется возможным. Так что лично я посты твои буду просто игнорировать. Можешь это воспринимать как оскорбление и вообще, как угодно, мне наплевать. где логика? :)
Dancer: soim пишет: Вы задали несколько своеобразный (попросту - грубовато-поучительный) формат изложения мыслей. Масленица продолжил дискуссию в этом же формате. В результате Вы объявляете такой стиль общения хамством и отказываетесь общаться... Разве? По-моему я писал несколько другое: Dancer пишет: мои посты предназначены для тех людей, которым интересно мнение других людей, а не только свое. Ты явно не из их числа и вести с тобой конструктивный диалог далее не представляется возможным. Так что лично я посты твои буду просто игнорировать. Я отвечу на пост Масленицы и в ответе объясню свое мнение. Причем в ответе буду аппелировать к Вам, soim.
Dancer: Масленица пишет: Что, собственно, лечить? У меня раньше было гораздо больше неосознаваемых и не понимаемых мною проблем, например, с коленями. Теперь я в курсе, что колено – это не хрен с перцем, а сосуд, над которым можно работать и приводить этой работой в более правильное состояние. Пройденные проблемы и этапы с коленями видны мне, часто, у других людей. И от чего тут лечить? Типа, предлагаете как в психоанализе – «правда то, что считает большинство»? И не чеши кобыле хвост, что большинство не в курсе дела. И раз многие не видят, то и мне показалось? Сделать вид, что этого «как бы нет». Хер. Не сделаю такого вида и политкорректность не соблюду – есть телки и мужики с кривыми коленями и если они над собой не работают, то и мозги у них кривые. [исключение – объективные причины] При чем здесь колени? И не предлагал я ничего. Интересно было мое мнение- ответил. Масленица пишет: Да мне нет разницы. Хоть вы, Dancer, удовлетворить всех предлагаете, хоть стреляться со всеми. А это чистой воды хамство. Масленица пишет: Понятно – так же как с удовлетворением «я ни я, корова не моя». "Вежливость, не значит слабость". Я не боюсь признавать свои ошибки. Масленица пишет: Из темы «ответственность» можно сделать интересный вывод. Так как ваша «понималка» не дело рук Мастера Сайгона, то неизвестно, что вы там поняли из сказанного им. И, как следствие, говоря «я на его слова опираюсь» это вы типа стрелки на него перевести пытаетесь за свои высказывания? Есть фраза хорошая: «говори не то, что читал, а что понял». Если че-то реально поняли, то объясните вы по-простому, на других сослаться - это не объяснить, это попытка отмазаться. Про критерии красоты че это вы за всех говорите? Опять написали, «а потом исправлять было поздно»? Вы уж за себя ответили бы. Да я и ответил. А что, критерии красоты все одинаково определяют? Они у всех одинаковы? Что касается моей "понималки", то она отчасти дело рук мастера Сайгона. Я стрелки на Сайгона не перевожу, я его цитирую. Объясняюсь я по-простому, а если для кого-то это слишком сложно, то это его проблема. Масленица пишет: Учитывая, как вы себя ведете – ни хрена не ваше личное. Соглашаться с чем-либо или нет- это мое личное дело, мое право. Масленица пишет: Интересно, какие условия вы выдвигаете для обсуждения вопроса агрессии? Про конкретные примеры – они вырваны из общего объема и, часто, не могут быть правильно поняты. Учитывая, что ситуация часто не вполне адекватно воспринимается ее участниками, плюс ограничения, наложенные, скажем так, «уровнем развития» пересказывающего, плюс то, так лично вы понимаете сказанное вам (написанное). В психологии есть опытом подтвержденные теории, что из таких рассказов доходит никак не более 5% информации, соответствующей действительности. Мне думается, что именно в таком случае гораздо эффективнее вести разговор на основе обработанного опыта и каких-либо уместных знаний, но на каком-либо уровне обобщения ( уровне идей, принципов, теорий и т.д.) Уже предложил, надо внимательно читать. Мы с Денисом говорили о вполне конкретных вещах, подкрепленных вполне конкретным видео, которое видели и он и я. Так что ни о каких 5 процентах речь не идет. Думать можешь о чем угодно, мы с Денисом взрослые люди и, как выстраивать диалог, можем разобраться сами. P.S. Как видите soim я вполне могу продолжать этот разговор, но он теряет смысл. Этот человек не хочет меня слышать, он слышит только себя. Как следствие, дальнейший разговор теряет всякий смысл.
князь Мышкин: Я думаю,что тем, кто выглядит как "зомби", в том понимании как это видит АЯ, не хватает парной работы. Она точно разбудит!
Денис: князь Мышкин пишет: Я думаю,что тем, кто выглядит как "зомби", в том понимании как это видит АЯ, не хватает парной работы. Она точно разбудит! Да, туй-шоу с ударами как только пропадает усилие в точке контакта очень пробуждает :-).
Сайгон: князь Мышкин пишет: тем, кто выглядит как "зомби", в том понимании как это видит АЯ, не хватает парной работы. Она точно разбудит! Это заблуждение. Она может усыпить так же, как и разбудить. Боль - ещё не признак "пробуждения", а будит не парная работа (хотя она заставляет по крайней мере "участвовать" в процессе, и даже не "индивидуальная". Будит "правильно поставленная работа. Здесь место для возмущения по поводу "правильно поставленной работы".
Shallfei: Вообще по моему очень не удачный термин: зомби. В данном случае имелось ввиду, как я понял, просто состояние транса, которое было проидентифицировано как состояние зомби. Это естественное состояние, которое наступает когда сознание переходит со внешних источников возбуждения на внутренние. Это конечно, не является концентрацией. Это - её отсутствие. :) Здесь, я думаю, уместно провести сравнение с тем, что когда человек пытается расслабиться, а вместо этого начинает дрожать. Но надо понимать саму задачу научиться концентрации. Совершенно неправомерно сравнивать занятия с привлечением концентрации с занятиями боксом или каратэ, как это кто-то пытался сделать в начале этой ветки. Научиться концентрации - это ведь, фактически, научиться другому способу БЫТЬ! Когда действия происходят не по принципу стимул-реакция, а по принципу Намерение-Реализация. И, конечно, быстро и просто этому нельзя научиться. И естественно тут, во время обучения, и вылезают все косяки, здесь и проявляется во всей неприглядности наше внутреннее состояние. Когда человек вместо того чтобы расслабиться начинает дрожать, а вместо того чтобы сконцентрироваться впадает в транс.
Атроль: Еще совсем недавно, перед тем как я начала заниматься в группе, я читала этот форум и этот вопрос. Мне было интересно, что люди думают о занятиях, вопрос Аи меня несколько насторожил: что это за зомби? что, из меня тоже хотят сделать зомби?!! о ужас! Начала все-таки заниматься. И буквально на прошлом занятии поймала себя на мысли, что я сейчас наверняка выгляжу как зомби))). Просто я иначе никак не могу сосредоточиться на том, что со мной происходит, кроме как остановив все лишние движения вплоть до мимики, движения глаз и чуть ли не дыхания. Ну точно зомби!))) Теперь меня не настораживает это. Я-то знаю, то со мной все в порядке! Главное, что потом я "оживаю" и становлюсь живее всех живых)))
полная версия страницы