Форум » Ба-Гуа » С чего начинать изучение Багуа » Ответить
С чего начинать изучение Багуа
Лесник: Начинающему изучать Багуа на что обратить свои усилия? Какой навык может быть доступен для изучения не обладающему особенными способностями или знаниями и овладение которым дает возможность изучать более сложные вещи?
Ответов - 7
Сайгон: ...обратить свои усилия на то, чтобы выполнять технику правильно, но без всяких усилий, и без потери концентрации: а) на самом малом движении в движении, б) на работе в самом малом отрезке времени в статике. Никаких способностей и особенных свойств не нужно для начинающего в Багуа. Багуачжан само по себе особенное свойство в гунфу, любой, кто последовательно и не спеша упражняется, постепенно разгониться так, что приобретет ЛЮБЫЕ свойства. Такова природная сила Багуа. Основным полезным навыком при начальном осоении любой даосской техники, Багуа в том числе являются способность делать медленно и внимательность к деталям. если этого нет или недостаточно, то тогда ещё один полезный навык необходим: не паниковать.
Укэ: Уважаемый Сайгон, описанные Вами принципы полностью вытекают из Айкидо. Почему же Вы так против айкидо? Если я правильно понял, Вы его считаете "облегченной версией " багуа?
Сайгон: Укэ, почитайте страницы форума повнимательнее. Я не против Айкидо, и я за все стили и направления, которые во главу ставят принцип Дао (или ДО, яп.). Принципы, которыми руководствуется Айкидо, я не считаю неправильными. Только у Вас есть неточность, относительно того, что откуда вытекает, и куда следует. В этом разница. Всё, что пропагандирует японская борьба айкидо, включая прикладную часть, уже давно (ОЧЕНЬ давно) существует в даосских системах боя. Например, в тайцзицюань. А в багуачжан всё это проработано ещё глубже, вплоть до таких уровней, о которых НИГДЕ в айкидо ПОКА даже не упоминается. Впрочем, это можно сказать о всех японских системах, имеющих китайские корни. А значит практически обо всех. Поэтому я и определяю ТЕХНИКУ айкидо, как упрощённую в сравнении с багуанской. Причём это касается не механики больше (если не считать технику перемешений), и даже не энергетики (по уровню Ци или Ки), а других уровней практики, таких как нейдань, к примеру. Таково моё субъективное, возможно, мнение. Но! Во-первых, это не делает само айкидо неправильным или неэффективным. Напротив, ПРАВИЛЬНЫЕ принципы багуа и тайцзи, заложенные в его основу дают этой системе большие горизонты развития. И я думаю, если Запад не упростит это выдающееся явление в мире японских боевых искусств ещё больше, со своей вечной тягой к легкоусвояемости, то может мы ещё застанем возникновение Алхимии Айкидо. Во-вторых, всё, что пропагандирует философия и реализует практика айкидо уже сегодня, нельзя не приветствовать. Потому что это прибавляет равновесия в мире, и несёт в себе путь гармонии. Как можно быть против этого, Укэ? В-третьих, именно японцы, а не китайцы, с их способностью ко встраиванию в современный мир технологий и менеджмента, сумели донести до всего мира феномен восточных боевых искусств первыми. И показать, что за простым рукопашным боем на Востоке стоит нечто большее - принцип Пути. А китайцы, кстати сказать, сидели в это время за своей Великой стеной снобизма до самого пришествия Мао. И только после того как "культурная революция" прошлась чумой, выбила почти 80 % мастеров, они поняли, что ещё одна такая "культурная революция" и всё, что тысячелетиями накапливалось в монастырях и даосских обителях, -знания "внутренней алхимии" и глубокая практика воистину великих воинских традиций, -просто накроется медным тазом. Вот тут они спохватились. Разъехались по всему свету и начали учить всех, кто только хотел у них учится. В том числе и иностранцев. Но японцы и корейцы уже были там, и уже учили. И в этом их несомненная заслуга, и это уже новая страница истории. Но, опять же... Китай остаётся Китаем, и все дороги восточного мира боевых традиций ведут именно туда. Это факт.
Руслан: Я занимался айкидо 2 года. Вы пишите что оно похоже на багуа. Но на тренировках мы занимаемся совсем подругому чем в айкидо. Конечно мы тоже поворачиваемся и крутимся но как то совсем непохоже. Что общего в айкидо и в багуа и в чём разница?
Антон: И в багуа и в айкидо все движения делаются по круговым траекториям. Но в багуачжан более сложная техника перемещений и в нём есть довольно сложные таолу, на основе которых проводится обучение.
Руслан: Чуть-чуть стал на занятиях по цинна понимать что общего. Спасибо! А короткие формы типа таолу в айкидо тоже кажется есть.
Сайгон: Руслан пишет: Что общего в айкидо и в багуа и в чём разница? Вопрос непростой. Разбор темы может повлечь излишнюю реакцию и всплеск флуда. Поэтому подробный ответ разложим на несколько частей, одну из которых (практическую) разберём на занятиях. Общими в айкидо и багуа являются принципы движения энергии, биомеханика приёмов и аргументов, плоскости и оси приложения сил. Различными являются некоторые концепции развития метода и форм, поскольку несколько разнятся и цели (практические, конечно, в философии много общего, если допустить, что у даосских практиков вообще есть какая-то философия). В практиках главное различие в способах обучения, поскольку классика багуачжан опирается на первоначальное простраивание уровня Земли в известной триаде Земля, Человек, Небо. Что само по себе подразумевает не только более глубокое простраивание техники передвижений, но и довольно большой объём статики. Хотя статические упражнения не являются "визитной карточкой" багуачжан. Только на эту базу накладывается практика уровня Человека (самооборона, в том числе) и уровня Неба (нейгун и нейдань, внутренняя работа и алхимия). В айкидо как таковом, на мой взгляд, нейдань вообще отсутствует. Хотя эту практику можно назвать практикой дзэн, наверное. Руслан пишет: Чуть-чуть стал на занятиях по цинна понимать что общего. Да, принципы и приёмы цинна конечно совпадают с айкидо (рука есть рука, что там может быть нового). Но осторожней, за деревьями можно не увидеть леса! :)
полная версия страницы